关于四季帐的选择标准

  四季帐的选择标准：
 一、抗风性
   冬、春季节较为多风，户外运动时有可能遇到强风的袭击，记得09年5月走五台连穿，我用的是牧高笛冷山2air（纱网三季帐），第一天夜里西台下的营地扎营半夜遇大风，估计瞬间风力可达8级以上，风大到什么程度呢？我躺在帐篷里，风把帐篷吹得摊倒，帐篷侧壁竟然贴到我脸上了，有明显的压迫感，当风力减小时帐篷又立了起来，如此反复一夜未睡。早上起床后发现我们已经被尘土埋了，因为是纱网内帐，吹进来很多土。拆了帐篷检查，发现外帐和内帐完好无损，并无撕裂，铝制帐篷没有断，但是明显扭曲了，我试图用膝盖盯着再用手将弯曲的地方掰直了，但是太硬了，根本掰不动。如此来看，两根铝杆的帐篷安全性还是可以的。如果是玻璃纤维杆的话，遇到这样的风肯定会断裂。
   二、防尘、防雪
  上面已经说到，全纱网的内帐防尘性较差，遇到大风会出进来很多的土，所以四季帐还是要选择尼龙布的内帐，这样可以挡住尘土，也可以避免往帐篷内灌风。08年的三月初，走啤酒溪-海坨-西大庄科，第一天就遇到下雪，山里雪还挺大，晚上第二平台营地扎营，晚上遇到大风，估计瞬间风力最大可达7到8级，我用的依然是牧高笛冷山2air，早上醒来发现我们被细细的雪给埋了，大风把雪吹到纱网上，然后撞击下变成了细细的冰沫子，穿透了内帐纱网，落到了身上。所以四季帐最好还是要用尼龙布内帐的。
   三、宽敞的门厅
   冬季气温较低加上刮风，使得晚上在帐篷外面做饭吃变得很难受，所以这时一个有宽敞门厅的帐篷就很有必要了，人钻到帐篷里，在门厅支起炉头做饭煮食物，晚上门厅里可以放背包 及其他的装备。
   四、搭建的方便性
   户外遇到突变天气，需要立即搭建帐篷时，搭建的方便性就很重要了，帐杆数越多的帐篷越难搭建，费时费力。况且冬季户外到了傍晚手几乎有时都冻僵了，灵活性降低不少，也给帐篷的搭建带来不便。
   五、四季帐形式的选择及利弊
   1、穹顶结构
        这种类型比较有代表性的有THE NORTH FACE  VE25、THE NORTH FACE  MOUNTAIN25,国产的奥索卡MT100、奥索卡MT99。
   优点：使用五根帐杆抗风性非常好，有独立的门厅支撑杆使得门厅很宽敞，内帐四杆支撑空间大，舒适性好，现在的高海拔登山活动依然以穹顶式高山帐为主流。
   缺点：重量过大 MOUNTAIN25在穹顶帐篷里算轻的了，也有3.8KG。收纳后体积也很大，携带不便。价格较贵，基本3000元到5000元。MSR的高山帐虽然重量略轻，但是价格比TNF还要高上大概1000元。低海拔的冬季户外运动使用此类帐篷性能有些过剩，在低海拔的户外活动中，使用这类帐篷的驴友极为罕见。

   2、隧道帐
   比较有代表性的已经停产多年的THE NORTH FACE 西风、MSR的隧道探险帐。
   优点：抗风性能优异，因为帐杆数量降到看了3根，重量也降低到3kg以下。
   缺点：缺点很明显，隧道帐是不能自立的，特别是作为四季帐或高山帐来说带来了很大的不便。冬季冻土打地钉很困难，有时想找石头来压但是发现石头都冻到了地上，根本搬不走，所以隧道帐使用相当不方便，搭建变得很困难。即使是在高上的雪地，打地钉也不像在夏季的土地上那么方便。TNF西风为何停产呢？可能是考虑到其使用的不利因素吧，实在是不方便。现在的高海拔登山活动依然是以穹顶式的高山帐为主流，隧道帐的身影很少见。

   3、两杆交叉式
   如Mountain Hardwear  Direkt 2单层帐、国产的牧高笛冷山2puls等，虽然两者价格相差甚远，但都是两杆的形式。
   优点：因为杆数少，重量较轻，重量大概在2.6公斤，对于两杆的帐篷来说此重量不算轻，搭建也较为方便。
   缺点：抗风性不是很好，虽然开始说到我曾经用两杆的帐篷遇到强风袭击没有出什么大问题，但是不排除每次都这么幸运在强风中帐篷没有散架。还有一个缺点便是门厅太小了，只有37厘米。使得储存能力太低，在门厅做饭也很困难，炉头有烧到外帐的危险，即使我在这个帐篷的门厅做饭也都是小心的用挡风板把炉头围得严严实实的，怕烧到外帐。

   4、三杆帐
   比较有代表性的Mountain hardwear EV2等
   优点：因为是单层帐重量轻，三根9毫米帐杆，抗风性尚可，挂钩式的帐杆固定法，搭建较为方便。
   缺点：虽然使用的是防水透气的面料，也有通风窗，但是还是会有结霜的问题，降低了舒适性。还有就是价格太高了。
   综合来看，除了价格太高外，如果不追求舒适性的话，此类帐篷作为四季帐还是比较适用的，